具身智能安全技术白皮书—机器人篇2026-三个特殊风险，7类攻击场景和L1-L5 安全影响分级

具身智能系统融合了云端协同、模型能力、通信网络、运动控制等多重技术栈，攻击面比传统终端、IoT、工业机器人更广。它还有三个特殊风险：

1. 感知—决策—执行闭环：外部输入可影响决策，决策直接变成动作；

2. 群体化管理：一台被控，可能蠕虫式传播到多台；

3. 物理伤害外溢：不仅威胁数据隐私，更直接危及人身安全与公共安全。

白皮书还对比了国内外30家知名具身智能企业。海外L先企业更强调“安全设计优先”，例如波士顿动力发布《Spot与Site Hub安全白皮书》，特斯拉设立专门安全岗位。国内多数企业仍以商业化落地为先，部分企业开始建立SRC、招聘安全人才，但整体安全体系仍处于早期。

白皮书把具身智能系统拆成三个域：

• 平台域：账号、设备接入、任务下发、远程控制、大模型服务、固件更新、云存储；

• 终端域：用户交互、实时控制、媒体流、遥测记录、开发测试；

• 设备域：世界感知、决策规划、底层控制、驱动执行。

三域通过数据流、任务流、媒体流协同，形成“可管、可控、可观测、可更新”的系统能力。

白皮书总结了7类攻击场景，非常值得企业做威胁建模：

1. 云端未授权访问： 攻击者没有合法绑定身份，却通过云端接口越权控制设备、读取媒体流、遥测数据，甚至批量枚举设备。

2. 公网合法身份接入并向端侧扩权： 账号被接管、令牌泄露后，攻击者沿任务编排、控制栈、通信中间件一路深入，Z终触达驱动执行层。

3. 邻接网络接入（同局域网）： 在同一个局域网内，嗅探、重放、逆向、篡改，可能接管会话、注入指令、伪装控制端。

4. 近场无线接入（蓝牙/遥控器/其他近场链路）： 配对协议、重绑定流程、控制报文若有缺陷，攻击者可在现场范围内伪装、重放，争夺控制权。

5. 物理接入（接口J接触与硬件J占有）： 维护口、调试口、可插拔介质、启动链，可能被导出配置、注入指令、替换固件、植入后门。

6. 物理环境影响（对多模态输入与定位的对抗）： 不碰网络、不碰设备，只操控环境输入，就能让机器人误识别、误定位、越界运动、错误抓取。

7. 运维与供应链链路影响： 更新、模型、依赖被污染，可能批量植入后门、批量接管，影响面从单台扩展到整个机群。

白皮书提出 L1-L5 安全影响分J：

• L1 信息泄露与隐私风险：视频、音频、SLAM、位姿轨迹、家庭/工厂布局、账号密钥等被读取。

• L2 功能滥用与非预期行为：拒绝服务、异常任务堆积、低风险动作被滥用，但不产生危险物理动作。

• L3 设备控制权获取：攻击者稳定影响关键控制面，越权、持久化、篡改任务、遥操作接管。

• L4 物理环境实质性破坏：撞毁物体、扰乱现场、误入危险区域、设备永久损坏。

• L5 人身安全威胁：绕过安全限制执行高能量动作、近人高速移动、危险末端动作、失控冲撞

2025年人形机器人出货预计达1.3万台，2035年部署量预计超过260万台。具身智能正从实验室走向工厂、商场、家庭和公共空间。

但白皮书提醒摩登7：技术能力高速演进，安全体系严重脱节，行业正面临一段高危的安全真空期。

附件：具身智能安全技术白皮书—机器人篇2026-三个特殊风险，7类攻击场景和L1-L5 安全影响分级